Άρχισε η δίκη στο εφετείο για την “μαφία Μάλαμα”! Στο εδώλιο αξιωματικοί της ΕΛΑΣ, δικηγόροι, μαφιόζοι, λεσχιάρχες, επιχειρηματίες… και η σιωπή των ΜΜΕ. Το 70σελιδο πόρισμα της ΕΥΠ και τα “περίεργα” με τις απουσίες μαρτύρων και τα… “εμείς απλά διαβιβάσαμε”!
Άρχισε η δίκη στο εφετείο για την “μαφία Μάλαμα”! Στο εδώλιο αξιωματικοί της ΕΛΑΣ, δικηγόροι, μαφιόζοι, λεσχιάρχες, επιχειρηματίες… και η σιωπή των ΜΜΕ.
Του Άρη Σπίνου
Όταν επί εποχής Ρουμπάτη ως διοικητή της ΕΥΠ δόθηκε στην δημοσιότητα με no-paper η είδηση για την έκθεση-πόρισμα της υπηρεσίας που αποτελούσε το αποτέλεσμα πολύμηνης παρακολούθησης επίορκων αστυνομικών, την εμπλοκή δικηγόρων αλλά και επιχειρηματιών που διατηρούσαν επαφές με τον υπόκοσμο είχε γίνει χαμός. Τώρα που ξεκίνησε η δίκη η είδηση δεν γράφεται ούτε στην στήλη με τις αγγελίες! Ένα πυκνό πλέγμα αστυνομικών, δικηγόρων, επιχειρηματιών και «νονών» της Αθηναϊκής νύχτας, που διακινούσαν τεράστια χρηματικά ποσά από προστασία καταστημάτων και παράνομων, τυλίχτηκαν σε 70 σελίδες μια απόρρητης έκθεσης της ΕΥΠ. Την έκθεση το edolio5 την έχει στην διάθεση του.
Οι κατηγορίες που αποδίδονται είναι η κάλυψη παρανόμων λεσχών, οίκων ανοχής, διακίνησης λαθραίων προϊόντων, αλλά και εκβιάσεις, με πρωταγωνιστές στελέχη υπηρεσιών Ασφαλείας, και κεντρικό πρόσωπο τον αποκαλούμενο «τραπεζίτη της νύχτας», Δημήτρη Μάλαμα, ο οποίος δολοφονήθηκε τον Οκτώβριο του 2019 στο Χαϊδάρι. Μάλιστα από την δικαστική έρευνα που κατέληξε στην στοχοποίηση των συγκεκριμένων προσώπων, υπολογίζεται ότι τα κέρδη της οργάνωσης αυτής έφτανε το 1.000.000 ευρώ μηνιαίως. Στην ίδια δικογραφία εμπλεκόταν και ο δημοσιογράφος Γιώργος Καραϊβάζ που δολοφονήθηκε.
Όλα ξεκίνησαν από μια άκρως απόρρητη έρευνα της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, που ξεκίνησε το 2014 και ολοκληρώθηκε τον Δεκέμβριο του 2016, οπότε και διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου όλο το υλικό που είχε συγκεντρωθεί, και αποτελούνταν από εκατοντάδες παρακολουθήσεις τηλεφωνικών επικοινωνιών και ανταλλαγής μηνυμάτων, φωτογραφική καταγραφή συναντήσεων διαφόρων προσώπων που ήταν ήδη υπό παρακολούθηση, αλλά και πληροφοριακά δελτία σχετικά με την δράση ολόκληρου του κυκλώματος αλλά και την συμμετοχή σε αυτό των προσώπων που προέκυπταν από την έρευνα.
Η έρευνα αυτή έγινε από την ΕΥΠ επί εποχής Ρουμπάτι και όχι από κάποια υπηρεσία της Ελληνικής Αστυνομίας, διότι -όπως αναφέρουν καλά ενημερωμένες πηγές στο edolio5 οι πρώτες ενδείξεις που υπήρχαν έδειχναν ότι υπήρχε διείσδυση του κυκλώματος σε πολλές υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας, με αποτέλεσμα να υπάρχει φόβος διαρροής και αποκάλυψης.Επιπλέον όμως υπήρχε και το παρελθόν όπου οι υπηρεσίες της ΕΛ.ΑΣ. έκαναν επίσης μυστικές έρευνες για την δράση του στελέχους της Ε.Υ.Π. Δρακάκακη Βασίλη που υπηρετούσε στην διεύθυνση δίωξης οργανωμένου εγκλήματος της Ελληνικής μυστικής υπηρεσίας,για την συμμετοχή του στην κάλυψη κυκλωμάτων λαθρομεταναστών,όπου τελικά για την υπόθεση αυτή αθωώθηκε.
Στην έκθεση αυτή έχουν καταγραφεί τα ονόματα αξιωματικών της Αστυνομίας που όλο αυτό το χρονικό διάστημα υπηρέτησαν σε εξαιρετικά κομβικές υπηρεσίες όπως η Αντιτρομοκρατική, η Ασφάλεια Αττικής, η Οικονομική Αστυνομία, η Διεύθυνση Αλλοδαπών, αλλά και σε Υποδιευθύνσεις και Τμήματα Ασφαλείας περιοχών που συγκέντρωναν μεγάλο αριθμό παράνομων καζίνο, οίκων ανοχής αλλά και μεγάλων κέντρων διασκέδασης που επίσης κάλυπταν τα μέλη του κυκλώματος έτσι ώστε να μην ελέγχονται ποτέ, ή στην χειρότερη περίπτωση να ειδοποιούνται για επικείμενους ελέγχους, όπως αναφέρεται στο πόρισμα της Δικαστικής Έρευνας.
Μόνο σε μία διετία καταγράφηκαν από την ΕΥΠ 350 οίκοι ανοχής, 250 «στούντιο» με ανάλογες υπηρεσίες και 300 παράνομα καζίνο, μόνο στο Λεκανοπέδιο της Αττικής, οι ιδιοκτήτες των οποίων πλήρωναν από 300 μέχρι και 7.000 ευρώ το μήνα προκειμένου να έχουν την αστυνομική κάλυψη. Σε ότι αφορά στην λειτουργία του κυκλώματος, στα έγγραφα της δικογραφίας αναφέρεται ότι μέλη του πλησίαζε τους ιδιοκτήτες των καταστημάτων και των επιχειρήσεων, τους πρόσφεραν την προστασία έναντι των συγκεκριμένων αμοιβών, και στις περιπτώσεις που κάποιοι από αυτούς δεν δέχονταν, ενεργοποιούνταν οι επίορκοι αστυνομικοί που προχωρούσαν άμεσα σε ελέγχους και συλλήψεις στα καταστήματα αυτά. Την συγκέντρωση των χρημάτων αυτών αναλάμβαναν συνεργάτες του Δημήτρη Μάλαμα ο οποίος στην συνέχεια μοίραζε τα μηνιαία ποσά που έπαιρναν τα στελέχη των κρατικών υπηρεσιών που «κάλυπταν» τους πελάτες του κυκλώματος, αναφέρεται επίσης στο ίδιο έγγραφο. Η έρευνα όμως αυτή της ΕΥΠ και οι τηλεφωνικές παρακολουθήσεις φαίνεται ότι έβγαζαν και «παράπλευρες» υποθέσεις όπως για παράδειγμα την συνεννόηση του πρώην Βουλευτή Δημήτρη Καμμένου με άτομα του κυκλώματος προκειμένου να μεσολαβήσει για να αναλάβει ο Δημήτρης Μάλαμας την λειτουργία του κυλικείου της Βουλής!
Ξεχωριστό ρόλο είχε ο δημοσιογράφος του STAR Γιώργος Καραιβάζ όπου σύμφωνα με την έκθεση της ΕΥΠ ζητούσε από αξιωματικούς να κάνουν τα στραβά μάτια σε “δουλειές” του Μάλαμα ,έναντι φυσικά αμοιβής. Ας έρθουμε στο σήμερα. Στο εφετείο Αθηνών η δίκη ξεκίνησε με τους αναφερόμενους ως επίορκους εν ενεργεία και εν αποστρατεία αστυνομικούς, πολιτικούς, δικηγόρους, ποινικούς, δημοσιογράφους και ιδιοκτήτες νυκτερινών κέντρων-λεσχών να κάθονται στο εδώλιο. Οι κατηγορούμενοι δια των συνηγόρων τους μίλησαν για «έωλες και αναπόδεικτες κατηγορίες και ημιτελή έρευνα των υπηρεσιών, που εξαντλήθηκε σε αποσπασματικές υποκλοπές και παρακολουθήσεις», με αποτέλεσμα ακόμη και εν ενεργεία ανώτατος αξιωματικός, Διοικητής νευραλγικής Υπηρεσίας, μέχρι σήμερα να είναι «εγκλωβισμένος» ως υπόδικος. Κατά τη δικάσιμο της 24-6-2022 κλήθηκαν να καταθέσουν ο Διοικητής της Ε.Υ.Π. και ο Προϊστάμενος των Εσωτερικών Υποθέσεων.
Οι συνήγοροι είχαν προηγουμένως θέσει ζητήματα ακυρότητας της διαδικασίας, ειδικότερα για τις απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες, παρακολουθήσεις κ.λ.π., αφού αφενός οι υπάλληλοι της Ε.Υ.Π. που κατάρτισαν το «πληροφοριακό σημείωμα» δεν έχουν την ιδιότητα του ανακριτικού υπαλλήλου και αφετέρου οι «Αδιάφθοροι» που χειρίστηκαν τελικά την υπόθεση δεν συνέταξαν, όπως επιβάλλεται από τις δικονομικές διατάξεις τις σχετικές ανακριτικές εκθέσεις απομαγνητοφώνησης.
Σημειώνεται εξάλλου, ότι η παραπομπή σε δίκη έγινε με απευθείας κλητήριο θέσπισμα, χωρίς να προηγηθεί προανάκριση, ώστε να στοιχειοθετηθούν και επιμεριστούν-προσωποποιηθούν οι ευθύνες. Ο Διοικητής της Ε.Υ.Π. που κατέθεσε ανέφερε ότι η υπηρεσία του κατάρτισε απλώς το «πληροφοριακό σημείωμα», το οποίο δεν αποτελεί (προ)ανακριτική πράξη και το απέστειλε αρμοδίως.
. Ο Προϊστάμενος της Υπηρεσίας των Εσωτερικών Υποθέσεων (που χειρίστηκε την υπόθεση) δεν εμφανίστηκε στο Δικαστήριο επικαλούμενος έκτακτους υπηρεσιακούς λόγους,. Το Δικαστήριο διέκοψε για τις 5-7-2022. Να σημειωθεί ότι μέρος των κατηγορουμένων έχουν παραπεμφθεί με ξεχωριστό τρόπο στην εισαγγελία Πειραιά όπου φέρεται να ανήκαν δικαιοδοτικά σε βαθμό πλημμελήματος. Και η δίκη αυτή είναι σε εξέλιξη.
0 Σχόλια